Esmapilgul tundub, et enamik mehi suur rõõm oleks nõus selliseid katseid, varjates uudsuse ja värskuse taju. Siiski ei saa me nõustuda sellega, et mänge seda tüüpi mõnikord ohtlik ja võib põhjustada ja inspireerida inimene on liiga kaugel pereelu ja praeguseid tööülesandeid. Seega hetkeline nõrkus võib põhjustada lagunemine abielu, mis ei võimalda sellist "nalja" tema moraalne ja eetiline külg.
Asjaolu, et väikesed ja mitte koormav romaani oma atraktiivseks tuuline mees vennad, ei vaidle. Ja nagu kangelane kuulsa Nõukogude komöödia, mitte abikaasa, kes vähemalt tund ei tahaks olla tsölibaadis. Aga kui me räägime, et niisugust seiklustest, isegi tekkimise riski tormi kriitika õigustatud abikaasa, ta siiski on olemas. Ilmselt on kõik märganud, kuidas tema tulu puhkust, isegi laitmatult teostatud, alati avaldub erilise sooja maja, kui ilus see ka ei tundu välisriikidesse. Ja see on väga sarnane looduses tunne tekib mees, kes käis imelik voodi ja tagasi tuttav ja koduses keskkonnas. See on meeldiv ja mugav tunne "kodumaa" räägib mees, et peol, nagu öeldakse, on hea, kuid kodus on alati parem. Ja siis vastik ja tülikas elu ei tundu talle nii pealetükkivad ja naine äkki ilmub täiesti erinevad valguse ja kena kodu.
Muidugi, see ei tähenda, et iga abikaasa peaks saatma oma tõre mees sellisel "puhkusel", nii et ta oli veendunud, et väärtus nende abielu. Aga muutumas nii laialt levinud mees tunnistajaks eksperiment, on vaja siiski kõigepealt oma motiivid enne kategooriline ülemaailmseid lahendusi. Võib-olla selle lühikese "puhkuse" peresuhete polnud midagi teha riigireetmises ning peeti mees ainult kergemeelne muutus maastik tavalisuse igapäevaelu.