Kategoorias Ilu: Skin Care
Nii et enne kui riputada sildid, vaatame nii palju kui probleem. Niisiis, kes on feministid ja kus kogu lugu?
Evolutsiooniliselt arenenud, et Homo Sapiens (t. E. Oleme teiega, kallid vennad ja õed) jaguneb kaheks soost - naiste ja meeste (seda nimetatakse dimorfseid). See on see, mida määratletakse tuttav nägu isik (kõigile selge, välised erinevused meeste ja naiste vahel), tema käitumine (hormoonid, nad ei pääse), füüsilist jõudu ja vastupidavust - st need näitajad, mis sõltuvad otseselt keha, meie mõõdukat kehalist kest.
Hea või halb - väita, ulme, ja meil on elada maailmas, kus kõik imetajad on kahe sugupoole, vaid inimene arenes ratsionaalne olend. Selle tulemusena miljoneid aastaid muutuste sai Homo Sapiens, mees eraldatud looduse et luua oma. Milline vastavalt muuta ja parandada, inimesed - liiga. Inimene on nüüd mitte ainult kõige sobivaim loomse, võra loomise ja ökosüsteemi osa, et ta on juba ammu välja kasvanud karastatud laadi võimalik tõusis üle füsioloogia ja trampis instinktid. Homo Sapiens, esiteks, see on - isiksus, ainulaadse ja tasuta. Ja keegi mulle keerata keeles nimetatakse Mozart mees või Jeanne d'Arc - emane? Ühiskonna, et soolise komplektina teatud bioloogilised omadused, lisades mõiste soo - sotsiaal-kultuuriliste sugu, kehtestada sotsiaal- ja isikuomadused. Niisiis, tänapäeva demokraatlikus maailmas ei ole oluline bioloogilise soo.
See tähendab, et puudub "meessoost" või "naissoost" tegevusalaga ja on klasside vasta konkreetsele isikule. See tähendab, jämedalt öeldes, tugev, kuid loll naine häkkis söekaevandus. Smart kuid nõrk mees suurepärane võimalus tegeleda tikandid. Nad on täiesti võrdne selle valiku, see kõik sõltub võimeid ja soove, mitte genitaalid. Mees ja naine - peer toetajad, mitte aga rõhudes üksteist.
Aga mitte evolutsiooniline ja ajalooliselt et naised olid ikka rõhus (ja ei vaja pöörduda emajärgsus, see on lihtsalt geniaalne teooria). Võib vaielda eeldus see diskrimineerimine, põhjused, mis selle põhjustas, kuid asjaolu, et naiste rõhumise on ilmne. Mõtle sellele, kui naised saanud hääleõigust? Kui - pärimisõigus? Kui naised lubati (siin aitäh!) Uurida ülikoolides? Miks otsusega naiste kanda püksid ja suitsetamine sigar põhjustatud kiire hukkamõistu? Igatahes: seal, kes on süüdi pärispatu?
Kõik sai alguse Ameerika sõja ajal iseseisvuse. Esimene naissoost võitleja võrdsuse peetakse Abigail Smith Adams (1744-1818), kellest sai tuntud fraas: "Me ei kuula õiguse teha, et me ei osalenud, ja valitsus, mis ei kujuta meie huve" (1776).
Euroopas on viis võitlejad võrdsete õiguste oli okkaline. Näiteks Prantsusmaal enne Prantsuse revolutsiooni avaldada ajakirja naiste õigustest, prantsuse loodud erinevaid ühiskondlikke organisatsioone, mis on vajalik kodanikuõiguste ja naised võtsid aktiivselt osa poliitilisest võitlusest. Edu nad on saavutanud, ja üks ideoloogiline innustaja liikumise Olympe de Gouges (autor õiguste deklaratsioon Naise ja Citizen, mis sisaldas nõudlus sotsiaalse ja poliitilise võrdsuse asutaja "Ühiskond naiste - Vabariikliku revolutsiooniline") hukati oma tegevusest. Aastal 1795, Prantsusmaa keelatud naiste ilmuda avalikkuse ja poliitikute kohtumised ja 1804 Napoleon välja dekreedi, deklareerides, et naine ei ole mingit kodanikuõigused ja hoole all mees.
Inglismaal nõudlus kodanikuühiskonna naiste võrdõiguslikkust esmakordselt esitatud Mary Wollstonecraft raamatus "Making Sense of Rights of Woman" (1792).
Aga need on vaid esimesed märgid, mis sundis ühiskonnas mõtlema ja kuulata oma ideid. Aga tegelikult on need asutajanna on nn esimese laine feminism (XIX - esimesel poolel XX), mil oli võitlus õigusliku soolise võrdõiguslikkuse.
Organiseeritud liikumine võrdõiguslikkuse algas aastal 1848, USA New Yorgi osariigi, linna Seneca Falls, mis oli esimene toimus kongress kaitsta naiste õigusi loosungi all "kõik mehed ja naised on loodud võrdsed." 1869. aastal asutatud kaks naissoost avalike organisatsioonide ühendas aastal 1890 National American Association for naisõiguslaste. Tänu tegevus oma liikmete arv USA osariikides naised saavad hääletada.
Euroopas samal ajal kogub hoogu valimistel (Inglise. valimisõigus - õigus hääletada), et.e. Võitlus naiste hääleõigust. Ühiskond on väga skeptilised suffragettes - nad võivad hakata esinema ka ühiskondlike sündmuste ilma kaasnevate mehed lubada endale vastuvõetamatu kleit (nt püksid või jope), suitsetamine võib tappa mees, ja - oh, õudust! - Avaldasid arvamust. Tasapisi Suffragetti vormi suhteid naisena vulgaarne, räpane, ja täiesti vääritu. tasuta. Mehed põlatud ja kardetud neid ja daamid - ka põlatud ja. kadestas. Asutused ei toetanud vaateid ja algatusi suffragettes neid regulaarselt vahistati ja mõisteti erinevad mõisted vanglas. Üks korraldajaid liikumine naiste hääleõigust oli Emmeline Penhёrst, mis 1868. aastal moodustatud organisatsioon, mis toetavad sotsiaalseid ja poliitilisi õigusi naised, mis ühendas aastal 5000 liiget. Survel see ühing Inglise parlament vastu mitu seadust, mille eesmärk on parandada naiste seisundit ja andis neile õiguse osaleda kohalikel valimistel (1894).
Samal ajal, ja seal on sõna "feminism" (ladina. Femina - naine), esimest korda kasutas seda Alice Rossi 1895.
Esimene laine feminism on saavutanud oma eesmärgid. Esimene valimistel rikkad naised said Uus-Meremaal 1893 ja Austraalia - 1902. Hiljem - naised mitmes Euroopa riigis (Soomes - 1906. aastal Norra - 1913, Taani ja Island - 1915, Venemaa - 1917. aastal Kanadas - 1918). Aastal 1919, naistel on õigus hääletada Austria, Saksamaa, Holland, Poola, Rootsi, Luksemburg, Tšehhoslovakkia. Aastal 1920 - USA, 1922 - Iirimaa 1928 - Suurbritannia 1931 - Hispaania ja Portugal.
Keskpaigast XX sajandi alguse teine laine - võitlus de facto meestele ja naistele. Lõpus 70s. liikumine on omandanud mass iseloomu, mis väljendub mass meetmete loomist organisatsioonide arv ja hulk väikesi rühmi mitteametlikuks ilma juhita ja teoreetiline strateegiad traditsioonilises mõttes. Kõige populaarsem trendid on järgmised:
1. Feminism võrdõiguslikkuse - Asutas Simone de Beauvoir, abikaasa Jean-Paul Sartre, ideoloogia kirjeldatud oma raamatus "The Second Sex". Mõte on selles, et kõik inimesed on loomulikult võrdsed ning soolisi erinevusi - on ebaolulised ning neid ei peeta. Muide, Simon formuleeritud ja naiste õigus mitte ainult hääletada, vaid ka õigus sõlmida võimustruktuurid.
2. Feminism erinevused juhib Lucy Iregirey nõustuda kõik soolisi erinevusi. Lisaks üksikisikutele tunnistati täiesti erinev ja intersexual ettepaneku otsida konsensust teemasid neutraalne.
3. olukorrast Feminism (Asutaja - Chiyli kraater Benhabib) tegi ettepaneku kaaluda, esiteks olukord, ning ainult selle alusel, et teha mingeid järeldusi.
Seni demokraatlikult valitud riigipead ja valitsusjuhid terasest rohkem kui 20 naist. Esimene naine Valitsuse juht sai Sirimavo Bandaranaike (1960, Sri Lanka), esimene naine eesistujariik - Vigdis Finnbogadóttir (1980, Island), esimene naine Valitsuse juht moslemi riik - Benazir Bhutto (1988, Pakistan) . Täna, naiste kõrgematele ametikohtadele Läti, Soome, Iirimaa, Filipiinid, Tšiili ja Saksamaa.
Teise laine feministide palju saavutanud, meie maailm ilma nendeta oleks väga erinev. Ja see on ebatõenäoline, et ta oleks olnud parem.
Seoses kolmanda laine on aktiivsed vaidlused. Keegi tunnistab ta, ja keegi - ei. Üks asi on selge: XXI sajandi feministid liituda mehed. Ja ükskõik, mida buzz oli kiuslik kriitikud, nad on täiesti normaalne seksuaalse sättumuse alusel.
Ja muide, naiste õiguste eest võitleva liikumise ole kunagi olnud üksnes naistest: Platon soovitas muuta teenete, mitte sugu, ja üks eelkäijatest feminismi-tööd - "ülevus ja paremus naiste" - kirjutas Henry Cornelius Agrippa filosoof 1529. 1869, John Stuart Mill avaldas oma teose "alluvus naised", kus märgiti, et "seadusandliku toe alluvuse ühest soost teisele on halb ... ja ... on üks peamisi takistusi universaalne paranemist."
Muidugi, liiga vara rääkida meeste ja naiste. Kõik olemasolev statistika karjääri ja palga, koduvägivald ja seksuaalne ahistamine. Keegi ei ole üllatunud naine - hooliv ema hommikul, lady boss päeval kokk õhtul, öösel ja tulihingeline väljavalitu elav inimene seda kõike. Ja feminism naised vajavad vähemalt lihtsalt ellu jääda sellistes tingimustes. Väide, et feministid vihkavad mehi vähemalt rumal. Naised lihtsalt ... on juba ammu abielus neile, kellele nad olid lapsed, kodu varustab elu rahuldust karjääri. No loll viha. Naised samuti kakssada aastat tagasi, nad tahavad austamine, vabadus, austust ja tänulikkust.
Autor: Natalia Rudenko